解讀國外偵探的發展現狀--方興未艾

　　說到偵探，很多人都會想到柯南道爾筆下的神探福爾摩斯，其睿智、干練、才華橫溢的形象早已深入人心，各種改編的影視作品也層出不窮。在中國，偵探這一行業對于民眾來說一直以來都是很神秘的。一方面，是由于平時我們在生活中很少能見到這一職業;而另一方面，則是由于，在國內目前偵探還沒有被法律完全認可。那么，偵探在國外的發展現狀是如何得呢?今天，仁杰偵探來為你解答。

　　1、偵探合法化
　　仁杰偵探了解到，在很多國家，法律是支持偵探存在的合理性的。支持的理由是，調查權不同于偵查權，了解隱私和侵犯隱私是兩回事。私人偵探合法化的支持者認為，私人偵探確實沒有法律意義上的偵查權，但不代表他們就不可以進行“調查”。在針對民事、經濟案件時，私人偵探完全可以提供有償性質的調查——只要調查取證的手段符合法律規定，與搜查、扣押、拘留、逮捕等偵查措施嚴格區別開來即可。

　　2、準入門檻相對低
　　在很多國家，偵探的行業的準入門檻較低。以德國為例，德國的偵探業準入門檻很低，只要滿足居住期限、申請理由以及最低注冊資本等要求，偵探機構就可以成立。從業人員也只需擁有良好的誠信記錄，并經過兩年的考核期即可，對偵探的管理也主要由行業協會承擔。寬松的管理環境和靈活的組織方式促進了德國偵探行業的繁榮，德國的偵探業從業人員比德國警察還多出5萬人，所創造的營業額也遠超很多行業。

　　3、實用主義的原則
　　國外偵探遵從實用主義選擇。比如法國，法國是偵探的發源地，為了規范偵探業，法國制定了一系列的法律制度?，F在的法國偵探業已經形成了完善的行業標準，在民事領域，其業務得到了迅猛發展。雖然法國也是實行單一偵查模式，即行使偵查權由國家權力機關獨享，但官方對于偵探在刑事案件中獲得的情報并不是一律否定，而是對合法的信息作為“調查”結果采用，而不作為“偵查”結果，這種“實用主義”的做法讓法國的偵探在刑事案件中也能大顯身手。

　　4、商業邏輯看問題
　　仁杰偵探研究表明，偵探與政府行為不同，政府為公民服務是不收取費用的，而偵探是以商業的邏輯在處理社會問題，因此在某種程度上，偵探可能會有更強烈的服務意愿，有更好的工作效率。從市場競爭的角度來說，私人偵探的興起也可能會激勵政府給民眾提供更好的服務。有學者認為，如果私人偵探能夠獲得良性的社會評價，這還意味著作為社會成員的我們，也是重要的社會管理力量。這是社會進步的一種表現。

　　關于國外偵探的發現現狀，以上就是仁杰偵探公司為你簡要做出的梳理。借鑒國外的先進經驗，可以讓我們少走彎路。